Proxmox VE te da dos formas de dividir un servidor: máquinas virtuales completas mediante KVM, y contenedores de sistema LXC que comparten el kernel del host. La elección correcta para cada workload suele quedar clara en cuanto conoces las tres preguntas que la deciden: aislamiento, kernel y migración. Esta guía explica cómo funciona cada uno realmente, los compara en las dimensiones que importan a nivel operativo, resuelve la cuestión de Docker con las recomendaciones actuales del propio Proxmox, y termina con una tabla de decisión que puedes aplicar servicio por servicio.

Headscale te da la mitad de Tailscale que no es open source: el servidor de coordinación. Ejecútalo tú mismo y los clientes oficiales de Tailscale (con su excelente NAT traversal y soporte de plataformas) se conectan a una infraestructura que tú controlas, sin tarificación por usuario y sin que un tercero tenga las claves de tu red. Esta guía es el recorrido práctico: instalación desde los paquetes oficiales, TLS de la forma sencilla, usuarios y ACL, el relé DERP integrado en tu propia red, y los límites operativos honestos de un proyecto deliberadamente pequeño.

Un servidor dedicado Windows te da una máquina física completa que ejecuta Windows Server directamente sobre el hardware, pero ¿qué versión y edición deberías usar? Windows Server 2019, 2022 y 2025 se sitúan en puntos distintos de la línea de soporte, y Standard frente a Datacenter cambia lo que puedes hacer con la virtualización. Esta guía explica qué es realmente un servidor Windows bare metal, cuándo supera a un VPS o una instancia cloud, y cómo elegir una versión y edición según la carga de trabajo, la ventana de soporte y las licencias, con una comparativa lado a lado y enlaces al servidor adecuado.

Las listas cortas posteriores a VMware suelen reducirse a estas dos: Proxmox VE, la plataforma Debian/KVM con todo integrado, y XCP-ng, el descendiente de XenServer basado en Xen y gestionado a través de Xen Orchestra. Ambas son realmente aptas para producción y realmente gratuitas; simplemente encarnan filosofías distintas sobre cómo debería construirse una plataforma de virtualización. Esta comparación cubre la división arquitectónica (KVM en Linux vs Xen más dom0), los modelos de gestión y soporte, muy diferentes entre sí, el almacenamiento y las copias de seguridad, los precios actuales de ambos lados, y un veredicto sujeto a condiciones.