Chris Johnson

Chris Johnson

CFO, Serverside.com & Host Havoc

LinkedIn

Chris Johnson est le CFO de Serverside.com et de Host Havoc. Comptable professionnel agréé (CPA) titulaire d'un Master of Accounting de l'Université Carleton, il dirige les finances des deux entreprises : politiques comptables, fiscalité et analyses financières derrière les grandes décisions d'affaires.

Avant de devenir CFO, il a passé près de sept ans comme analyste financier et d'affaires chez Host Havoc, transformant avec SQL, Power Query et Excel les données brutes d'hébergement en information financière, et travaillant directement avec l'Agence du revenu du Canada pour déterminer l'application de la TVH au modèle d'affaires de l'entreprise. Ses analyses ont éclairé des décisions allant jusqu'à une acquisition.

Chris s'est formé à l'audit et à l'assurance chez PwC et KPMG, réalisant des audits financiers selon les normes US GAAP, IFRS et ASPE pour des clients publics et privés, y compris des missions réglementées par le PCAOB. Il est bilingue anglais-français et basé à Ottawa, au Canada.

Domaines d'expertise

  • Finance d'entreprise pour l'hébergement et l'infrastructure
  • Normes comptables (IFRS, ASPE, US GAAP)
  • Audit et assurance (PwC, KPMG)
  • Analyse de données financières (SQL, Power Query)
  • Fiscalité des entreprises canadiennes et TVH

Articles de Chris Johnson

VPS NinjaTrader ou serveur dédié : lequel est le plus rapide pour le trading de futures ?

14 septembre 2026

par Chris Johnson

VPS NinjaTrader ou serveur dédié : lequel est le plus rapide pour le trading de futures ?

Trois latences distinctes séparent une plateforme de futures d'un moteur d'appariement, et une seule relève du choix d'hébergement. Ce guide les distingue, puis donne les chiffres que nous avons mesurés depuis notre propre site de Chicago vers les passerelles de courtiers auxquelles se connecte réellement une installation NinjaTrader ou Tradovate : 0.2 ms vers la passerelle de données de marché de Rithmic, moins de 1 ms vers sa passerelle d'ordres, environ 3 ms vers celle de CQG. La question qui suit n'est pas tant « VPS ou dédié ». Les deux se trouvent dans la même ville et couvrent la même distance, donc aucun n'est plus proche de quoi que ce soit. Ce qui change, c'est qui d'autre ordonnance le CPU pendant que votre stratégie essaie de terminer un calcul : une question de charge, pas de millisecondes sur une carte.

Infrastructure

Lire plus

AlmaLinux vs RHEL : quand un abonnement Red Hat en vaut-il la peine ?

24 août 2026

par Chris Johnson

AlmaLinux vs RHEL : quand un abonnement Red Hat en vaut-il la peine ?

AlmaLinux vous donne la plateforme RHEL (même ABI, même cycle de vie de dix ans, même écosystème) gratuitement. Red Hat facture un montant à quatre chiffres par an et par serveur pour l'original. La question intéressante n'est pas laquelle est la moins chère ; c'est ce que l'abonnement achète précisément, et qui en a vraiment besoin. Ce guide détaille la réponse : SLA de support, certifications ISV, patching à chaud et options de cycle de vie d'un côté ; les vrais avantages d'indépendance d'Alma (y compris des pilotes que Red Hat a abandonnés) de l'autre, plus l'option gratuite à 16 systèmes de Red Hat dont la plupart des gens oublient l'existence.

Linux

Lire plus

Proxmox VE vs VMware ESXi en 2026 : le point de vue de l'exploitant de serveurs dédiés

19 août 2026

par Chris Johnson

Proxmox VE vs VMware ESXi en 2026 : le point de vue de l'exploitant de serveurs dédiés

Presque toutes les comparaisons Proxmox vs ESXi sont écrites pour un homelab ou par un éditeur de logiciels de sauvegarde. Celle-ci s'adresse à qui loue un serveur dédié ou exploite une petite flotte d'hébergement, avec ses contraintes propres : une reprise qui passe uniquement par l'IPMI, un matériel mono-locataire, pas de SAN, et un réseau configuré sur l'hôte. Elle couvre ce que le changement de licences de Broadcom a modifié, ce que l'ESXi gratuit réintroduit sait faire ou non, les différences d'architecture qui comptent sur du bare metal, les pannes multi-nœuds qui font mal en production (et leurs correctifs), un calcul de coût par nœud sans complaisance, et les cas où ESXi garde l'avantage.

Virtualization

Lire plus