Todos los artículos

Un servidor dedicado Linux te da una máquina física entera sin ningún hipervisor de por medio, pero ¿qué distribución deberías ejecutar en él? Ubuntu, Debian, las sucesoras de CentOS y RHEL toman decisiones distintas en torno a la cadencia de publicación, el soporte y el coste. Esta guía explica qué es realmente un servidor Linux bare metal, cuándo supera a un VPS o a una instancia de nube y cómo elegir una distribución según la carga de trabajo y las necesidades de soporte, con una comparativa lado a lado y enlaces al servidor adecuado para cada caso.

Ubuntu está construido a partir de Debian, así que esto es una comparación entre parientes cercanos: mismo formato de paquete, mismo sistema de init, administración en gran parte igual. Las diferencias reales están en el ritmo de lanzamientos, las ventanas de soporte, la frescura del kernel y quién respalda las actualizaciones: un ritmo LTS fijo de dos años con cobertura de pago opcional hasta 2036, frente a una versión comunitaria que está lista cuando está lista, y gratuita para siempre. Esta guía expone lo que ambos comparten realmente, dónde difieren de verdad, y qué cargas de trabajo de servidor favorecen a cuál, con versiones actuales y fechas de soporte, no folclore.

Debian 12 «bookworm» cruzó una línea sin hacer ruido en junio de 2026: el soporte de seguridad habitual terminó, y la distribución ahora solo se mantiene bajo el régimen LTS. Debian 13 «trixie», por su parte, ha madurado a lo largo de cinco versiones puntuales, lo que convierte este momento en el adecuado para la actualización in situ. Esta guía cubre el procedimiento completo para un servidor de producción remoto: la lista de verificación previa (incluida la trampa del renombrado de interfaces que puede dejar a un servidor remoto sin red a mitad de la actualización), la actualización en sí en tres comandos, y los cambios propios de trixie que hay que revisar después: /tmp en tmpfs, el traslado de sysctl y OpenSSH 10.