Alle Artikel

Ein Linux-Dedicated-Server gibt Ihnen eine ganze physische Maschine ohne Hypervisor im Weg, aber welche Distribution sollten Sie darauf betreiben? Ubuntu, Debian, die CentOS-Nachfolger und RHEL treffen jeweils unterschiedliche Kompromisse bei Release-Zyklus, Support und Kosten. Dieser Leitfaden erklärt, was ein Bare-Metal-Linux-Server tatsächlich ist, wann er einen VPS oder eine Cloud-Instanz schlägt und wie Sie eine Distribution nach Workload und Support-Bedarf auswählen, mit einem Direktvergleich und Links zum passenden Server für jede Wahl.

Netplan ist die YAML-Schicht, die die Netzwerkkonfiguration auf Ubuntu Server übernimmt: Sie beschreiben Adressen, Routen und DNS in einer Datei, und ein Generator wandelt das in Konfiguration für systemd-networkd um. Dieser Crashkurs ist für einen Dedicated Server mit statischer öffentlicher IP, ohne WLAN und mit SSH als einzigem Zugang geschrieben. Er behandelt, wo die Dateien liegen, die Root-only-600-Berechtigungsregel, ein vollständiges Beispiel für statisches IPv4 und IPv6, die Befehle generate, try und apply, die verhindern, dass Sie sich selbst aussperren, dazu VLANs, Bonds, Bridges, und die cloud-init-Datei, die ständig aufs Neue die Änderungen der Nutzer überschreibt.

Drei Ubuntu-LTS-Releases sind derzeit im Einsatz: 22.04 nähert sich dem Ende des regulären Supports, 24.04 befindet sich in seinen komfortablen mittleren Jahren, und das neue 26.04 "Resolute Raccoon" bringt Linux 7.0 mit. Welches auf Ihren Server gehört, hängt davon ab, wo Sie im Zyklus stehen, und die Antwort unterscheidet sich für Neubereitstellungen und bestehende Flotten. Dieser Leitfaden liefert die Tabelle der Support-Fenster, was sich in 26.04 für Serverbetreiber tatsächlich geändert hat, die ehrlichen Gründe, vorerst bei 24.04 zu bleiben, sowie die Mechanik des Upgrades, einschließlich des Termins im August 2026, an dem der Weg von LTS zu LTS sich öffnet.

Ubuntu basiert auf Debian, es handelt sich also um einen Vergleich naher Verwandter: gleiches Paketformat, gleiches Init-System, weitgehend gleiche Administration. Die eigentlichen Unterschiede liegen im Rhythmus, in den Support-Fenstern, in der Aktualität des Kernels und darin, wer hinter den Updates steht: ein fester zweijähriger LTS-Rhythmus mit optionaler kostenpflichtiger Absicherung bis 2036, gegenüber einem Community-Release, das fertig ist, wenn es fertig ist, und für immer kostenlos bleibt. Dieser Leitfaden legt dar, was die beiden tatsächlich gemeinsam haben, wo sie sich wirklich unterscheiden und welche Server-Workloads welches System bevorzugen, mit aktuellen Versionen und Support-Daten statt Folklore.