Ein Linux-Dedicated-Server gibt Ihnen eine ganze physische Maschine ohne Hypervisor im Weg, aber welche Distribution sollten Sie darauf betreiben? Ubuntu, Debian, die CentOS-Nachfolger und RHEL treffen jeweils unterschiedliche Kompromisse bei Release-Zyklus, Support und Kosten. Dieser Leitfaden erklärt, was ein Bare-Metal-Linux-Server tatsächlich ist, wann er einen VPS oder eine Cloud-Instanz schlägt und wie Sie eine Distribution nach Workload und Support-Bedarf auswählen, mit einem Direktvergleich und Links zum passenden Server für jede Wahl.

Ubuntu basiert auf Debian, es handelt sich also um einen Vergleich naher Verwandter: gleiches Paketformat, gleiches Init-System, weitgehend gleiche Administration. Die eigentlichen Unterschiede liegen im Rhythmus, in den Support-Fenstern, in der Aktualität des Kernels und darin, wer hinter den Updates steht: ein fester zweijähriger LTS-Rhythmus mit optionaler kostenpflichtiger Absicherung bis 2036, gegenüber einem Community-Release, das fertig ist, wenn es fertig ist, und für immer kostenlos bleibt. Dieser Leitfaden legt dar, was die beiden tatsächlich gemeinsam haben, wo sie sich wirklich unterscheiden und welche Server-Workloads welches System bevorzugen, mit aktuellen Versionen und Support-Daten statt Folklore.

Debian 12 "bookworm" überschritt im Juni 2026 leise eine Grenze: Der reguläre Security-Support endete, und das System läuft jetzt nur noch auf LTS-Basis. Debian 13 "trixie" ist inzwischen über fünf Point-Releases gereift, was diesen Moment zum richtigen für das In-Place-Upgrade macht. Dieser Leitfaden behandelt das vollständige Verfahren für einen Produktionsserver im Fernzugriff: die Checkliste vor dem Upgrade (einschließlich der Falle der Interface-Umbenennung, die eine Remote-Maschine mitten im Upgrade vom Netz trennen kann), das Upgrade selbst in drei Befehlen sowie die trixie-spezifischen Änderungen, die Sie danach prüfen sollten: /tmp auf tmpfs, die Verlagerung von sysctl und OpenSSH 10.